Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Могут. Поэтому большого смысла в ней нет. Наверное 90% форумчан здесь её делали для самоуспокоения, чтобы точно знать что у них именно те проблемы о которых они всегда подозревали, а не схтб про который им вещают недоурологиRBS82 писал(а): Патология уретры можно возникнуть как раз из-за уретроскопии.
А вот это не понял- для чего пить много воды?Diogenus писал(а):Да отошёл ребят. Все стало как прежде. Не очень рекомендую данную процедуру. Только, чтобы исключить патологии уретры и мочевого пузыря. Ну гипетрофирован бугорок и что дальше? Резекцию никто не делает, протоки могут зарасти. Ну спазмированы сфинктеры уретры, баклофен не помогает. Процедура очень жесткая. Главное воду пить литрами.
Чтобы отойти быстрее. Писать было практически невозможно. Корчился от боли.sf977 писал(а):Именно так.
Но вот в том то и дело, что вы все верно подметили- сама процедура может вызвать патологию.
И потому боязно. Боязно к уже имеющимся симптомам, добавить еще более сильные, а ведь ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ, они же не знают.
Да, подтвердят воспаление, или стриктуру - но что они с ними сделают? Как вы сами убедились - ничего.
А вот стриктуру дрбавить неумелыми руками, или толстым фиброскопом очень даже можно наверное.
А вот это не понял- для чего пить много воды?
Видеозапись уретоскопии делали тебе?sergIT писал(а):Делал 2 раза, в новосибирске, оба раза гибким зондом. Терпимо. Первый раз было страшно, ну и ощущения неприятные были и ссать и срать одновременно после процедуры так хотелось, думал домой уже не доеду. Отошел часа за 2. Второй раз после процедуры сразу поехал на работу. За минут 30 все стало как было стабильно не очень.
Сами процедуры толку мало дали. В первом задний уретрит, во втором после лечения трих уретрита нет. Симптомы как были так и есть.
Не получилось, не смогли записатьAnton UG писал(а):делали
Делал в одном и том же месте?sergIT писал(а):В первом задний уретрит, во втором после лечения трих уретрита нет. Симптомы как были так и есть.
Значит не гарантий, что не врут.sergIT писал(а):Не получилось, не смогли записать
Делал сухую Валентином 4 раза и 1 раз мягкую с видеозаписью в медикаментозном сне. Варикоцеле есть? как вены таза?Agent013 писал(а): ↑Чт июл 09, 2020 11:54 pmБыл сегодня на сей процедуре в Казани у Лобкарева Олега Александровича , он специализируется на этом. По результату - небольшая структура в задней части уретры и следом за ней воспаление, а дальше уже постата . Взял мазок из Места воспаления , жду результатов. Говорит надо на бужирование приехать несколько раз . И смазывает там каким то веществом. Все записали на видео и флешку дали. А причина почему пошёл на эту процедуру - очередной рецидив простатита, вот уже 4 месяца беспокоит. Все анализы чистые (пцр и мазки и моча) а как секрет простаты сдаю - лейкоцитов много. Ну и симптоматика присутствует - то в заднем проходе тянет, то в лобке и уретре, в мошонку отдаёт. Вот думаю если сужение не сильное стоит ли делать бужирование ?? Почитал в инете инфу - везде пишут бужирование это временное улучшение, потом опять будет сужение и сильннн чем было. Есть какое мнение по этому поводу ? Может кто Дедал такие процедуры ? Какие результаты ? Да кстати , обездоливали катеджелем, больно не было, дискомфорт только . Все заняло минут 8. После собрался идти в туалет , был в общественном туалете - чуть в обморок не упал, в глазах потемнело от боли. Последующие поводы в туалет уже норм, крови не было. Делали не гибким а жёстким уретроскопом. Врач говорит хвалят гибкие , но обзор у них хуже. Вот как то так.
Делал сухую Валентином 4 раза и 1 раз мягкую с видеозаписью в медикаментозном сне. Варикоцеле есть? как вены таза?[/quote]DaSmert писал(а):Источник цитаты [quote=Agent013 post_id=353129 time=<a href="tel:1594328082">1594328082</a> user_id=46664]
Был сегодня на сей процедуре в Казани у Лобкарева Олега Александровича , он специализируется на этом. По результату - небольшая структура в задней части уретры и следом за ней воспаление, а дальше уже постата . Взял мазок из Места воспаления , жду результатов. Говорит надо на бужирование приехать несколько раз . И смазывает там каким то веществом. Все записали на видео и флешку дали. А причина почему пошёл на эту процедуру - очередной рецидив простатита, вот уже 4 месяца беспокоит. Все анализы чистые (пцр и мазки и моча) а как секрет простаты сдаю - лейкоцитов много. Ну и симптоматика присутствует - то в заднем проходе тянет, то в лобке и уретре, в мошонку отдаёт. Вот думаю если сужение не сильное стоит ли делать бужирование ?? Почитал в инете инфу - везде пишут бужирование это временное улучшение, потом опять будет сужение и сильннн чем было. Есть какое мнение по этому поводу ? Может кто Дедал такие процедуры ? Какие результаты ? Да кстати , обездоливали катеджелем, больно не было, дискомфорт только . Все заняло минут 8. После собрался идти в туалет , был в общественном туалете - чуть в обморок не упал, в глазах потемнело от боли. Последующие поводы в туалет уже норм, крови не было. Делали не гибким а жёстким уретроскопом. Врач говорит хвалят гибкие , но обзор у них хуже. Вот как то так.
Варикоцеле сейчас нет , оперировался по этому поводу в детстве. Что имеешь в виду под венами таза ?[/quote]Agent013 писал(а):Источник цитаты
Делал сухую Валентином 4 раза и 1 раз мягкую с видеозаписью в медикаментозном сне. Варикоцеле есть? как вены таза?
Одни говорят больно и лучше неделать, и вообще что можно повредить или какюу-то стриктуру там сделать. Другие гооврят что нормально проходит, но при моеичпускании после этого почему то кровь у них. Третьи говорят что ну сделали и что толку, ну увидели что увеличен семенной бугорок и/или есть воспаление в задней уретре., а чо делать с этим хз. Вот и я хз надо оно мне делать уретроскопию или нет.1. Кровь появляется потому что у уретры есть изгибы. Уретроскопом на изгибах слизистую очень легко поцарапать. Происходит это почти у всех. И да, в случае твоего невезения, можно заработать стриктуру.qopdob писал(а):Источник цитаты Два вопроса:
1. Почему тут у некоторых есть кровь после процедуры при походе в туалет ? При этом говорят что относительно не больно все прошло. Разве кровь это нормально ? Значит при уретроскопии что-то повреждается до крови ?
2. Где делать уретрокспоию в Мск/СПб ?
Ни разу не делал, очень очкую.
Все написанное правда. Мне делали. Сказали воспаление. Это я и так знал.Zorg05 писал(а):Источник цитаты
1. Кровь появляется потому что у уретры есть изгибы. Уретроскопом на изгибах слизистую очень легко поцарапать. Происходит это почти у всех. И да, в случае твоего невезения, можно заработать стриктуру.
2. Да, делать не больно, т.к. делают под анастезией. Зато потом когда после процедуры пойдёшь мочиться и моча попадёт на царапины в уретре, будешь виться как уж от боли.
3. Да, толку от процедуры мало. Да, на враньё очередного урилы про схтб ты сможешь предъявить ему результаты уретроскопии и ткнуть его туда носом. Ну и добъёшься лишь, что он честно тебе скажет, что не знает как тебя лечить. Ну и всё. Единственная возможная польза - обнаружение у тебя лейкоплакии в канале. Но опять же, большинство урил её не смотрят и даже не смогут распознать, если она есть.
Поэтому уретроскопия - это больше для себя. Для уверенности что ты реально болен и психически здоров и что дебилами являются все врачи-урологи, а не ты лично. Многим тяжело в это поверить.
так разве в процессе этой уретроскопии при выявлении стриктур, наростов, каких-от отклонений, их там лазером не прижигают ? Меня сейчас тоже отправляют на эту уретроскопию, еще не решил но склоняюсь к тому чтоб пройти эту процедуру, единственное переживаю что не навредили.Mss писал(а):Источник цитаты Все написанное правда. Мне делали. Сказали воспаление. Это я и так знал.
Это сразу надо обговорить с врачем. И еще совет, если будете делать, попросите общий наркоз. Мне так делали.Evgchainzspm писал(а):Источник цитаты так разве в процессе этой уретроскопии при выявлении стриктур, наростов, каких-от отклонений, их там лазером не прижигают ? Меня сейчас тоже отправляют на эту уретроскопию, еще не решил но склоняюсь к тому чтоб пройти эту процедуру, единственное переживаю что не навредили.
Да, именно с этим расчетом и делается чтоб при выявлении чего-то такого сразу исправить, с видеозаписью. Да под общим наркозом предлагают, хотя изначально хотел отказаться, но почитав форум вижу что лучше под наркозом проходит. Вам только осмотр делали или и прижигали тоже? как ощущения после процедуры, если не считать дискомфорт первые дни.
После процедуры были какие то проблемы, болезненность?Mss писал(а):Источник цитаты Это сразу надо обговорить с врачем. И еще совет, если будете делать, попросите общий наркоз. Мне так делали.