Видео микроскопии: "Gynecology. Cervix. The phenomenon of bare nuclei".
В переводе с английского: "Гинекология. Шейка. Феномен голых ядер."
Мазок из цервикального канала щейки матки женщины. https://youtu.be/GHHfDfuBCAs
У официальной медицины не существует атипичных форм трихомонад (цистоподобных, амебовидных и т.п.), поэтому, то что она не может объяснить, что не вписывается в её официальные медицинские догмы она называет феноменом и т.п.
Так и тут, официальная медицина назвала цистоподобные (круглые) трихомонады голыми ядрами или если быть более точным - феноменом голых ядер. Но я думаю, что на видео представлено скопление именно цистоподобных трихомонад.
В дополнение к верхнему посту о работе Лаборатории. По мазкам оба пациента здоровые люди практически) У одного лаборанты пропустили диплококки. Трихи не найдены ни у одного ни у другого, хотя они есть и там и там. Благодаря чату в телеграмм и снимкам от Масловича и Доцента, и этому эксперименту , я готова рассказать с чем лаборанты путают трих. Трихомонады сейчас сильно изменились и не всегда встречаются в классическом варианте, вернее даже редко. Чаще это вариант , который я расписывала и который есть у меня на эпителии в районе ядра, или в виде "голых ядер" . Можно посмотреть на Ютубе трансляцию микроведы на эту тему. Эти голые ядра или эпителий с аномально большими ядрами и есть трихи и это не мои голословные утверждения , а подтвержденный посевами у Масловича и Доцента факт. Но не надо ругать лаборантов за это, их просто этому не учат, учат смотреть только классических трих, а эти виды эпителия так и описаны в публикациях и фото. Но самое печальное , что все эти проявления лаборанты игнорируют, в анализах могут написать что у вас просто плоский эпителий(, ну ещё цилиндрический или кубический в лучшем случае) . Это было в мазке от Масловича и только когда я обратила внимание на это, а пациент обратился к Масловичу в последующих мазках стали писать изменения в эпителии, изменения, но не трихи). Хоть что-то! Мой диагноз в этом мазке подтверждён посевом с чувствительностью, но даже это не заставило лаборанта писать их в мазке.
Но это не значит, что вы должны сразу закидываться дазолами , как только прочтете мой пост. Типа всё равно их не обнаружить. Во-первых вы рискуете не долечить а только приглушить болезнь, либо не попасть в чувствительность и думать , что у вас нет трих и без конца пить потом АТБ, если есть микст инфекция.
Что могу посоветовать. Ищите знакомых хороших лаборантов , таких у которых можно стоять над душой и пусть они вам показывают всё , что находят, как Доцент или Маслович. Если находят что-то типа вакуолизации ядер, голые ядра или дистрофические изменения эпителия( это эпителий с большими ядрами), это для вас сигнал, что надо сделать хорошую провокацию и поискать трихи посевом. Сюда же входит цилиндрический и кубический эпителий , который был описан у одного из пациентов, но которого я так и не нашла в мазке, зато нашла трихи.
Всем здоровья.
Самые полезнве материалы форума!За 18 лет форум стал очень большим!
Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта!
ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ruОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации- Переход в основной раздел Hron-prostatit.ruИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание!Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях
Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом