Лечение простатита и повышение потенции

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты Всем привет.
С осени прошлого года лечил уретрит. Из симптомов - только запах.
Первый раз высеялась Alcaligenes faecalis 10^4. Вместе с этим в мазке - лейкоциты 8-10-12 в поле зрения, грибок, палочки (умеренное кол-во), коки (незначительное кол-во). ПЦР по ИППП - отрицательные.
(До этого лечил гайморит без противогрибковых препаратов.)
Пролечился ципрофлоксацином.

Зимой - опять запах. Сдаю анализы. В мазке лейкоциты 10-15, грибок, коки (умеренное кол-во). Высеялась Oligella urethralis 10^4. И ПЦР - уреаплазма (мог подхватить зимой).
Пропил курс:
Флуконазол 100 мг - 5 дней. Фурамаг 10 дней.
Затем курс кларитромицина 50 мг 10 дней, флуконазол 50 мг 10 дней. После чего пил пробиотики 10 дней.

Через 3 недели сдаю анализы:
Мазок в норме (лейкоциты 0-2, палочки и коки - мизерно). ПЦР уреаплазма - отрицательный. Но бакпосев мазка показал Klebsiella pneumoniae 10^5. Чувствительность к антибиотикам: ципрофлоксацин, амофлоксацин, офлоксацин, цефтриаксон, цефтизоксим, цефподоксим, гемифлоксацион. К остальным - устойчива.
Из симптомом сейчас - только неприятный запах иногда от полового члена (не такой отчетливый, как был ранее).
Доктор пока предложил подождать (в виду отсутствия острой симптоматики и карантина), повторить анализ через 3 недели.

Меня смущает, что бакпосевы после нескольких терапий показывали разных возбудителей. И есть ощущение, что антибиотиков и так много уже выпил. Дальше - только гробить иммунитет.

Что означает Klebsiella pneumoniae в уретре? И что делать в сложившейся ситуации?
Спасибо!

Zorg05 писал(а): По теме, одна уреаплазма не могла вызвать те симптомы что есть у тебя, так что ищи и другие иппп. Трихи, хлам микоплазма - чтото из этого 100% у тебя есть в добавок к твоей уреаплазме.

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты

Сдавал на все несколько раз.
В мазке и ПЦР не было трих. ПЦР не показывало хламидий, трихомонад, микоплазм и т.д.

Zorg05 писал(а):Источник цитаты
ПЦР может их в хрони и не показывать. Это самый фиговый анализ. Кури тему по анализам

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты

Спасибо хоть в Гугл не послал. Потерялся в обилии сообщений в том разделе. Направили бы: на какие анализы ориентироваться.
Мне врач говорит, что трихомонада большая - ее даже в микроскоп видно. А тут еще ПЦР.
Другой вопрос, что сдавал только из уретры.
Что сдавать? И из какого материала?
Секрет простаты у меня не выдавливался ниразу

Zorg05 писал(а):Источник цитаты Но ИФА стоит сдавать, если у тебя лейкоциты в крови выше 6, иначе они почти наверняка будут все отрицательные.

Gleb270683 писал(а):Источник цитаты
Откуда такая информация?

Zorg05 писал(а):Источник цитаты
Собственный опыт. У меня на ифа микоплазма начинает появляться только при количестве лейкоцитов выше 6. А 4, 5 это нижняя граница уровня иммунитета в норме. И при таком уровне и у меня и у многих форумчан всё чисто

Gleb270683 писал(а):Источник цитаты
Как ты лейкоциты поднимаешь, расскажи?

Zorg05 писал(а):Источник цитаты
Собственный опыт. У меня на ифа микоплазма начинает появляться только при количестве лейкоцитов выше 6. А 4, 5 это нижняя граница уровня иммунитета в норме. И при таком уровне и у меня и у многих форумчан всё чисто

Mss писал(а):Источник цитаты
У меня лецкоциты около 7 и более было. А ифа в разных лабах на хлам молчит. У партнера положительные ифа.

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты Подскажите пожалуйста, с такой проблемой - к урологу или венерологу?
Я запутался в этих специальностях.

Zorg05 писал(а):Источник цитаты
Сначала к венерологу, потом к урологу. Венеролог ищет и лечит ИППП. Уролог лечит патологии мочеполовой системы. Уролог не обязан тебя проверять тебя на иппп, чем многие из них и пользуются. Найдут клебсиеллу и будут тебя до усрачки от неё лечить за твои деньги.

А сначала надо сделать общий анализ крови с измерением уровня лейкоцитов. Если он меньше 6, то повышать иммунитет, иначе все анализы будут отрицательные, а бабло на врачей будет выкинуто зазря.

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты

Общался со знакомым урологом старой закалки (другом семьи, всегда лечил меня) - говорит, метод ПИФ устаревший, неточный (точность ниже 50%). Как им хламидии искать, если у него такая низкая точность? Может быть как ложнопозитивный, так и ложноотрицательный результат. Большинство урологов (в том числе научные статьи читал) склоняются к методу ПЦР (соскоб из уретры). Почему на форуме иная точка зрения?

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты

Общался со знакомым урологом старой закалки (другом семьи, всегда лечил меня) - говорит, метод ПИФ устаревший, неточный (точность ниже 50%). Как им хламидии искать, если у него такая низкая точность? Может быть как ложнопозитивный, так и ложноотрицательный результат. Большинство урологов (в том числе научные статьи читал) склоняются к методу ПЦР (соскоб из уретры). Почему на форуме иная точка зрения?

Egoist1984 писал(а):Источник цитаты Что означает Klebsiella pneumoniae в уретре? И что делать в сложившейся ситуации?
Спасибо!