История Anton UG (Как меня уролог Гонореей заразил)
Дело было так.
Изначально я обратился к данному урологу сначала в 2013 году по поводу постоянных резей в задней уретре и частому мочеиспусканию. Это собственно задний уретрит, вызванные хламидиями, которыми я заразился в 2001 году от одной девушки. В 2003 году методом ПИФ данные хламидии были выявлены в КВД. Но ввиду того, что они были пролечены венерологом неадекватно всего 10-дневным курсом Юнидоксом хламидии перешли в хроническую L-форму, которые и остаются пока и по сей день.
Ну дак вот. Приехал я к этому урологу в 2013 году для выявления хламидий, потому что он умеет делать соскоб длинным катетером Нелатона со всей длины уретры, начиная со сфинкетара мочевого пузыря и исследует его на ИППП. Именно поэтому я к нему и приехал. Он автор-разработчик этого метода. Он взял у меня соскоб со всей длины уретры и исследовал его методом Цитологии. Выявил у меня L-форму хламидий, методом цитологии. Здесь я описал данную историю: viewtopic.php?t=7022
Я благодарен Быкову А.В. за то что он выявил L-форму хламидий. Никаких проблем и последствий после того соскоба у меня не было. Никаких претензий и нареканий. На лечение у него не стал оставаться, т.к. моя цель его посещения была именно диагностика его методом.
А вот за то, что произошло далее я этому врачу, мягко говоря, не благодарен.
Далее ровно через год в 2014 году я снова к нему приезжаю для повторной диагностики данным методом, т.е. для соскоба со всё длины уретры, но хотел чтобы он расфасовал собранный материал из уретры по пробиркам для ПЦР для их исследования методом ПЦР в сторонней лаборатории, а именно KDL. Но он отказался и согласился на ПЦР только если сделать в лаборатории с которой он работает, бизнес однако. Я согласился. Он взял у меня соскоб со всей длины уретры на ПЦР. Ну естественно ПЦР ничего не показало, т.к. ПЦР это фуфло полнейшее, которое ничего ни у кого не выявляет, тем более при хронической ИППП инфекции. Об этом я писал здесь: viewtopic.php?t=8219 Цитологию в этот раз делать не стали, да и не надо, т.к. цель была попробовать исследовать соскоб методом ПЦР, что собственно оказалось никчему, т.к. ПЦР не работает, тем более хлам уже выявили в соскобе.
После взятия соскоба врач предложил мне пройти курс сделать инстилляций Протарголом и Облепиховым маслом. Но т.к. я не собирался оставаться в Перми у него на курс лечения, то согласился на однократную сделанную им инстилляцию, чтобы продолжить уже делать её у себя дом. В то время я проживал в Екатеринбурге.
Инстилляцию он сделал длинным урологическим катетером (Нелатона), вливал Протаргол и облепиховое масло в заднюю уретру и мочевой пузырь. Возможно если бы инстилляция Протарголом была в передний или даже во всю длину уретру, но при этом без Облепихового масла, то инфецирования бы и не произошло, чистый протаргол возможно бы всё обеззаразил.
В этот же день после инстилляции к вечеру я вернулся в Екатеринбург. На следующий день после этой инстилляции у меня поднялась Температура и пошли Гнойные Выделения из уретры (желтоватые) и возникли Боль, Жжение, Резь и Зуд в ПЕРЕДНЙЕ УРЕТРЕ, которых у меня никогда ранее не было, которые у меня с тех пор не проходят по сей день уже почти 4 года.
Выделения у меня были в течение нескольких дней и прекратились после назначенного мне дерматовенерологом из районной поликлиники эмпирически 3х дневного курса Азитромицина по 500 мг 1 раз в день (она брала мазок на микроскопию, но в лаборатории обычной поликлиники нечего не нашли, ну сами понимаете вероятно чего-либо обнаружения в таких лабораториях). А вот всё остальное (постоянные боль, жжение, резь и зуд) остались по сей день. НИЧЕГО ПОДОБНОГО В ПЕРЕДНЕЙ УРЕТРЕ У МЕНЯ ДО ЭТОЙ ИНСТИЛЛЯЦИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО с самого начала вообще истории с уретритом, который у меня начался на фоне хламидиоза в 2001 году.
Я звони и писал данному урологу, что у меня произошло возможное заражение, но он это отрицает, валит на то, что у меня полип в уретре и что мол мы его расшевелили и пошла такая реакция. Но это чушня полнейшая, т.к. в 2013 году еще до первичного посещения данного мне делали уретроцистоскопию и брали биопсию с этого полипа, отодрали от него кусок, но ничего подобному тому, что произошло после его инстилляции не произошло. Так что полип здесь не причем. Полипом я конечно же тоже займусь, его нужно удалить, но не на такую раздраженную инфекцией уретру. Так же тема с полипом отпадает, т.к. в 2013 году данный врач делал мне соскоб катетером со всей уретры, когда нашел хлам и при соскобе наверняка тоже задевал полип, но опять же ничего подобного не происходило.
Это явное заражение гонореей, классика жанра!
Возможно заражение произошло из облепихового масла.
Гонорея вне организма может жить во влажной среде, а облепиховое масло это как раз подходящая среда для неё. Масло облепиховое вообще в принципе нестерильное, стерильного и не производят вроде бы. Масло у этого врача в бутылочке стояло. Бутылка неодноразовая и он каждый раз, если кому делает такую инстилляцию, то в неё сует катетер и набирает масло, вернее сначала в бутылек с Протарголом, чтобы его набрать в шприц через катетер, а потом в бутылку с маслом, чтобы и его набрать. Может и еще чего коснулся катетером, а может перчатками чего коснулся, а потом за катетер взялся и начал засовывать его в уретру. Т.е. заражение возможно произошло и от самого катетера или перчаток.
Из-за неадекватного лечения, а вернее нелечения гонореи вообще по причине того, что я не знал что это гонорея и что был возможен такой путь заражения, гонорея перешла в хроническую скрытую вяло, но упорно текущую форму.
Из-за хронизации гонорея не поддается выявлению.
Итак на сегодня у меня:
1. Постоянные боль, жжение, резь и зуд в передней уретре, чего до инстилляции 2014 года не было.
2. При разведении губок уретры наблюдаются какие-то выпуклые красные инфильтраты.
3. Вдоль уретры с нижней стороны члена, от кончика крайней плоти члена до мошонки пигментная красновато-коричневая линия.
4. Выделений из уретры нет.
5. В передней уретре на уровне основания головки члена прощупывается уплотнение, как будто горошина там. Место уплотнения я точно изобразил схематически: https://yadi.sk/i/3hW4eFrQ3SbmpL
6. Введение катетера или зонда для взятия мазков затруднено в данном месте и очень болезненно.
Всего этого перечисленного во всего этих 6 пунктах не было до той самой злополучной однократно сделанной в 2014 году в Перми инстилляции.
Это явно гонорея, её стремительно быстрое развитие, острое течение в начале, хронизация при неадекватно лечении, последствия в уретре - классика жанра.
Т.о. у меня теперь не только хронический хламидиоз, но и хроническая гонорея.
-
- Бывалый
- Сообщения: 297
- Возраст: 40
- Зарегистрирован: Сб окт 29, 2016 11:41 pm
С нынешними врачами отрицать что-то сложно...
У меня тоже подозрения на хрон гонорею,с нее у меня вроде всё и началось...Но...
Кроме пенициллинов пробовал все! Все!!!
Пробовал инстиляции, бужирование, тампонады, прижигание ,а воз и ныне там...
Чуть не умер от бисептола 960 2 раза в день неделю,до сих пор тошнит и голову с постели поднять не могу...
Отдохну месяца 2-3 а может и больше,буду пробовать бицилин
Я еще тогда подумал, блин, а может это не только хлам в уретре, может еще и гонококки также сидят, раз такое жжение было при введении Линимента. Походу так и есть.
Также еще один не маловажный симптом, это усиление резей, жжения и боли в уретре после эякуляции. Возможно это тоже на фоне хронической гонореи. Приплыли блин!
У меня после эякуляции все обостряется и жжения бывают.а разве только гонорея такой симптом может довать?триха не может разве?Anton UG писал(а):Есть еще один довод в пользу того, что это возмоно гонорея. Дело в то, что я пробовал делать себе инстилляции Линиментом Циклоферона. В 10 кубовый шприц набирал 2,5 мл Линимента и 7,5 мл воды для инъекций, т.е. было значительное разбавление Линимента, но и то было ощутимое жжение в уретре, которое обычно бывает при гонорейном уретрите. Об этом написано в статье про Линимент Циклоферана: https://medi.ru/info/7094
Я еще тогда подумал, блин, а может это не только хлам в уретре, может еще и гонококки также сидят, раз такое жжение было при введении Линимента. Походу так и есть.
Также еще один не маловажный симптом, это усиление резей и жжения в уретре после эякуляции. Возможно это тоже на фоне хронической гонореи. Приплыли блин!
Дак вот и не знаю. Может и триха тоже. Я её кстати тоже не исключаю.vaxell писал(а):У меня после эякуляции все обостряется и жжения бывают.а разве только гонорея такой симптом может довать?триха не может разве?
Я уже столько дозолов вливал и пропивал,цефтриаксон 2раза прокалывал,сейчас вот 2 дня по 2гр метронидазола за один заход влил и цефепим прокалываю,не знаю удастся ли избавится от симптомов.по ходу сейчас любое зппп в наше время неубиваемое,урологии знают поэтому сильно и не заморачиваются.Anton UG писал(а): Дак вот и не знаю. Может и триха тоже. Я её кстати тоже не исключаю.
Обязательно нужно параллельно при любых антибиотиках Лонгадизу или её аналог или другой ферментный препарат для улучшения проникновения антибиотиков в ткани.vaxell писал(а):Я уже столько дозолов вливал и пропивал,цефтриаксон 2раза прокалывал,сейчас вот 2 дня по 2гр метронидазола за один заход влил и цефепим прокалываю,не знаю удастся ли избавится от симптомов.по ходу сейчас любое зппп в наше время неубиваемое,урологии знают поэтому сильно и не заморачиваются.
Я тоже пробовал курсы против трих, в т.ч. Тиберал, Аткрикан, Наксоджин. Эффекта от них никакого не было.
Облепиховое масло походу было нестерильное.Карэн писал(а):[ref]Anton UG[/ref], но он же одноразовый катетер использует. Берёт шприц, надевает чистый новый катетер, его суёт в протаргол, потом в склянку с облепихой. Конечно всякое может быть.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2016 12:38 am
Нет, у него по записи, в назначенное время люди приходят.Nikel1 писал(а):была ли у врача очередь?
Протаргол вводился с простатический отдел уретры и мочевой пузырь. Поэтому он не мог ничего продезинфицировать в нижних отделах уретры, в т.ч. и в передней уретре через которые заводился катетер в простатический отдел.Nikel1 писал(а):Потом реально протаргол все поубивал бы
Возможно инфекция была занесена на сам катетер с перчаток врача и при введении катетера в уретру произошел занос инфекции. Введение самого Протаргола было осуществлено в тот момент, когда кончик катетера достиг простатического отдела уретры. До этого момента катетер насухую вводился в уретру и по пути разносил инфекцию, которая попала на катетер.
На следующий день поднялась температура, возникли сильные резь, боль, жжение и зуд в уретры, пошел гной из уретры, очень больно было мочиться.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2016 12:38 am
Жлеза и до этой инстилляции была с фиброзами и кальцинатами, хлам ведь всё таки.Nikel1 писал(а):Я имел в виду, что масло могло снизить антисептическую способность протаргола. Возможно без масла все прокатило бы нормально. А так, да, картина острой гонореи. Про состояние железы ответь пжл, при гонорее она почти всегда затрагивается.
Особо я не ощутил изменений в простате после этого случая. И картина ТРУЗИ особо не изменилась.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2016 12:38 am
Не знаю. Но я что-то не помню чтобы я ею заражался, потому как при заражении ею было бы то же самое что и после той инстилляции. Но тех явлений что возникли после инстилляции у меня никогда не было. Никогда не было никаких выделений из уретры, тем более гнойных, в передней уретре никогда ничего не беспокоило как сейчас, не было в ней никогда не болей, не резей, не жений, не зуда, не было в ней также и никаких фиброзных или инфильтративных уплотнений, наподобие тех, что я описывал в первом посте темы. Ничего подобного не было. Этой картины никогда не было. Но всё это бывает при заражении гонореей. И если бы я ею заразился ранее, то испытал бы тоже самое.Nikel1 писал(а):Возможен второй вариант, хрон гонорея уже была, а эта процедура обострила ее течение. Как думаешь?
До той пермской инстилляции у меня были терпимая резь в простатическом отделе уретры и частая ссанина. Это хлам. С этими симптомами я и обратился к пермскому урологу, а он меня еще и гонореей заразил.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2016 12:38 am
Цефтриаксон пробовал, никакого эффекта не было, кроме как обострения уретрита с него.Nikel1 писал(а):Пробовал ли цефтриаксон в уколах или пенициллиновый ряд?
Из пенициллинов пробовал Амоксиклав в период простуды, но тоже никакого эффекта. Не знаю может Бициллин будет эффективнее. Но его можно будет попробовать уже после курса против хлама, т.к. пенициллины загоняют его в L-форму, лишний раз в эту форум загонять его не хочется.
Не знаю пока.RBS82 писал(а):[ref]Anton UG[/ref], так ты все-таки планируешь однажды удалить это полип? Но знаешь ли какого-нибудь компетентного уролога, который бы умел это делать?
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом