Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

[ref]sult1983[/ref], трихи и бактероиды. на бактероиды плюнул, с зимы так и не трогал. ну да только у него показались, пцр до этого был и мазки. в них не было, но по идее по ним редко показывается судя по коллективному опыту

coldspb писал(а):sult1983, трихи и бактероиды. на бактероиды плюнул, с зимы так и не трогал. ну да только у него показались, пцр до этого был и мазки. в них не было, но по идее по ним редко показывается судя по коллективному опыту

Сдай в других местах. Посмотри, что у них покажет. К примеру, в Пастера.

[ref]sult1983[/ref], в пастера перепроверю через месяц другой. вообще не хочу расстраиваться если состояние норм более менее. всё равно триху лечить нечем кроме дозолов, которых и так гору разных перепил)

p111 писал(а):Уважаемая Lalya, спасибо тебе за ценные инструкции по по-поводу кнопочек, может кому на форуме пригодится. Если не хочешь ценные мнения читать о Позняке - не читай, в чем проблема? Только другим не надо голову морочить о чудо профессоре, Ок? Кто он такой, чем занимается и как зарабатывает - мы уже без тебя во всем разобрались.
За твою симптоматику могу только порадоваться. Не болей!

Я ответила тебе на твое сообщение, не более того, а кто и что там пишет мне то какая разница? Ни мой план действий, ни моя дальнейшая жизнь от этого не меняется. Смешные такие, как можно взрослому человеку что-то заморочить? мы не школьники, чтобы тупо, как бараны, идти за кем-то, только потому, что где-то кто-то что-то сказал.

Это МММ на наших писькопроблемах

Lyalya писал(а): мы не школьники, чтобы тупо, как бараны, идти за кем-то, только потому, что где-то кто-то что-то сказал.

Большинство привыкло верить врачам. Ни кому и в голову прийти не может, что профессор, военный врач, написал фуфловую диссертацию, а затем, на старости лет, зная что его наука фуфло полное, намеренно будет калечить людей, давая надежду, но забирая зачастую последние бабки, при этом, еще и прикрикивая на них.

Стафил писал(а): Большинство привыкло верить врачам. Ни кому и в голову прийти не может, что профессор, военный врач, написал фуфловую диссертацию, а затем, на старости лет, зная что его наука фуфло полное, намеренно будет калечить людей, давая надежду, но забирая зачастую последние бабки, при этом, еще и прикрикивая на них.

Диссертация к лечению вообще никакого отношения не имеет. Чел может написать хоть десять диссеров (а как они пишутся и зкщищаются, мы все знаем), при этом быть коновалом. Тоже самое относится к рангам: доцент, профессор, и пр. Регалии ничего не значат. Я не думаю, что врачи намеренно калечат пациентов (может и такие есть , но единицы). Большинству просто насрать. Пришел больной -- пропишем что-нибудь, не поможет -- пропишем что-нибудь другое. В итоге или само пройдет, или больной заипется ходить. Ну и заработать конечно -- святое дело.

Стафил писал(а): Большинство привыкло верить врачам. Ни кому и в голову прийти не может, что профессор, военный врач, написал фуфловую диссертацию, а затем, на старости лет, зная что его наука фуфло полное, намеренно будет калечить людей, давая надежду, но забирая зачастую последние бабки, при этом, еще и прикрикивая на них.

Ты слишком большое влияние на свою жизнь отводишь Позняку, необоснованное причем. Сами вы себя уже искалечили своими болячками, уровень достатка мы так же сами определяем, тут уж точно не Поза виноват, что они у тебя последние.

Lyalya писал(а):Ты слишком большое влияние на свою жизнь отводишь Позняку, необоснованное причем.

Большое влияние на мою жизнь, как и на жизнь других людей оказывает влияние сложившаяся система лечения инфекционного простатита. А точнее, то что ни кто из врачей в России, и большинство за рубежом не умеют лечить инфекционный простатит и не хотят. При этом не говорят правды и конкретно лгут. И я считаю, что это бесчеловечно и аморально. А делают они это, потому что, моральные уроды и интеллектуальные импотенты и не способны честно зарабатывать деньги. Про Позняка я писал в теме про Позняка, остальные Ковалев, Рыбакин, Жуковский и.т.д. такие же уроды.

Lyalya писал(а):Сами вы себя уже искалечили своими болячками

Ну не совсем сами, помогла лучшая половина. Особенно та, половина, которая знает, что больна, но продолжает распространять заразу.

Lyalya писал(а):уровень достатка мы так же сами определяем, тут уж точно не Поза виноват, что они у тебя последние

У меня они не последние, я еще некоторым форумчанинам помогал. Мне просто за людей обидно. У части молодых людей даже времени не было, что бы сколотить состояние, что бы потом кормить трутней типа Позняка.

Lyalya, ну не скажешь же ты, что Поздняк говорит правду матку открытым текстом и эффективно лечит большую половину своих процентов?
Или как?

Outis писал(а):Я не думаю, что врачи намеренно калечат пациентов (может и такие есть , но единицы). Большинству просто насрать. Пришел больной -- пропишем что-нибудь, не поможет -- пропишем что-нибудь другое. В итоге или само пройдет, или больной заипется ходить.

То, что ты написал это как раз и называется намеренно калечить пациентов, если учесть тот факт, что антибиотики не витаминки и отрицательно влияют на здоровье людей.)))

всем здравствуйте ! Всю тему не осилила, но много прочитала. Безнадега каая-то . У меня хлам нашли по элиспоту, врач не находил ничего и я в полной уверенности жила, что у меня просто быть не может никаких зппп. так и заражаем друг друга. По поводу Позняка. Почему вы считаете, что он разводит и тока наживается и калечит людей? у вас ведь есть проблемы по мпс, не просто так же вы пришли к врачу. Он нашел ваши инфекции. В чем развод?!

Deneuve писал(а): В чем развод?!

Поздняк говорит, что он вылечивает большинство пациентов. Типа от трихомониаза 95 процентов, от хламидиоза с первого раза 80 процентов. На самом деле, по хламу это точно ложь. Кроме этого его методики, а именно пульсы, в отношении хронического хлама переводят хлам в персистентную форму, но нисколько не лечат. Вот цитата из одной научной работы за рубежом
"Возможно, самое главное, данные, полученные in vitro , показали, что стандартные концентрации многих различных антибиотиков, включая ципрофлоксацин, азитромицин и доксициклин, при использовании в качестве потенциального средства для лечения персистирующих хламидийных инфекций, дополнительно вызывают персистирующее состояние, а не очищают инфекцию"
Это не одна работа, которую я прочитал. Все говорит за то, что хронический хлам не излечим ни методами Позняка, ни стандартными протоколами ВОЗ.
Кроме этого посмотрите, как часто Позняк цитируется в научных публикациях. Он не цитируется, его научная работа, полное фуфло.
Еще советую вам почитать про манильский протокол, похожий на методу Позняка, но более навороченный и интересный. Вкратце...., один из докторов в Маниле, заявил, что лечит своим протоколом более 90 процентов больных хрон простатитом. Люди со всего мира ломанулись к нему, потому, что во всем мире существует куча хрон. больных, прошедших десятки лжеврачей, но ни кто из этих врачей не заявлял о больших процентах. В результате доктор из манилы озолотился. Но он ни кого не вылечил. Вы можете поискать отзывы больных прошедших манильский протокол. Кроме этого я читал дискуссию серьезных западных врачей, оказывается некоторые из больших клиник на западе последовали манильскому протоколу, но никого вылечить не смогли за много лет используя и модифицируя этот протокол.
Кстати, мне кажется протокол Позняка и методы его друга Захарькива очень напоминают части манильского протокола. Один взял одно, другой взял другое.
До того, как я начал серьезно читать западных врачей и западные форумы, я тоже верил Позняку и прошел у него два курса против хлама с нулевым результатом.
Я перепил, все хоть сколько то эффективные антибиотики по протоколу Позняка.
И видя качество его работы, то что он не ведет ни каких записей, все забывает, делает противоречивые заявления и не отслеживает системно и не корректирует свою методику я делаю вывод, то что Позняк и не надеется выроботать хоть сколько то эффективный метод, а просто рубит бабло и гробит и грабит своих пациентов.

П.С. Хрон инфекционный простатит не излечим в настоящее время, ни одним из докторов, ни в одной из клиник. Небольшую надежду дают эксперименты доктора Картера и опыт Эрбалунги и Хролевича. Это все!!!! Остальное ложь!!!!
Вам совет! Не надо мне верить! Читайте форумы, особенно западные. Читайте работы западных врачей. Находите дискуссии западных врачей.
Потом мы сможем попробовать выяснить истину.

Стафил писал(а):Хрон инфекционный простатит

Почему ты здесь делаешь акцент только на простатит? Хламидиоз бьет системно. Если уже говорить о неизлечимости, то акцент нужно делать на хронический хламидиоз. Из твоих записей можно сделать вывод, что обречены только мужчины. Картер лечит артрит, ассоциированный с хламидией. Если следовать твоей логике, а также мнению многих врачей с запада, то неизлечимым является и хронических неинфекционный простатит. Нельзя говорить о том, что Позняк не помог никому. Просто тот, кому он возможно помог не сидит на форуме и не говорит об этом. А так я с тобой согласен, что он врач, который рубит бабло. Сегодня таких большинство. Просто кто-то это делает явно, а кто-то замаскированно. Как сказал один форумчанин: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И руки по любому опускать нельзя, а ты их уже опустил прочитав статьи западных врачей.

sult1983 писал(а): акцент нужно делать на хронический хламидиоз

На счет хлама не все ясно. Опять же из западных исследований. Пишут про недодиагностированность инфекционного простатита. По этому не все ясно на счет хлама. В синовиальной жидкости больных обследовавшихся у Картера так же находится не один хлам, но и другие бактерии, которых не должно быть. По этому я думаю практически нет чистого хламидиоза, скорее всего это несколько патогенов. И кто какую роль играет точно не ясно.

sult1983 писал(а):Из твоих записей можно сделать вывод, что обречены только мужчины.

Я не читал про женщин. Я мужчина. И меня напрягает простата, а не матка.
Как дела обстоят у женщин я не знаю. Ни каких выводов, что только мужчины, делать не надо.

sult1983 писал(а):Нельзя говорить о том, что Позняк не помог никому.

Я этого не говорил. Возможно Поздняк и помог кому то со свежей моноинфекцией. Но это все гадание на кофейной гуще. А реально Позняк работает плохо и лжет. И судя по всему, его протокол, как я писал ранее, только усиливает персистенцию, но нисколько не лечит. И я считаю, что я должен донести до новичков, тот факт, что Позняк лжет, ему нельзя верить. Лечение Позняка вредит большинству пациентов. Садятся почки, печень, иммунитет, усиливается персистентность, вырабатывается резистентность к большому спектру антибиотиков. Снижается шанс вылечится протоколом Картера и Эрбалунги.

sult1983, как ты не понимаешь, куча врачей и клиник ждут прорыва в лечении хрон. простатита, что бы перенять работающую методику. И небольшой процент излечения, который дал протокол Картера, обсуждается с надеждой многими ведущими учеными на западе. И ты думаешь бестолковый, неаккуратный Позняк, имеющий одного помошника, работающий на трех работах, совершил прорыв в лечении хронического простатита? Повторяю еще раз уверенно, это лживый интеллектуальный импотент, который ни чего не смог совершить в науке, у него не хватает мозгов и совести честно зарабатывать деньги, он зарабатывает деньги, обманывая людей.

sult1983 писал(а):И руки по любому опускать нельзя, а ты их уже опустил прочитав статьи западных врачей.

С чего ты взял, что я опустил руки? Ты ошибаешься! Я пью уже четвертый месяц азитромицин плюс рифампицин.))) Но я в отличии от пациентов Картера участвовавших в исследовании пропил два курса Позняка и до него Ковалева, Рыбакина и проч.((( По этому мои шансы вылечится протоколом Картера сильно уменьшились. Не хочу, что бы другие повторяли мои ошибки, по этому делюсь опытом.

[ref]Стафил[/ref], а ты ферменты не подключал? Имеется в виду в хорошей дозировке? Просто у меня выделилась хламидия с чувствительностью лишь после того, как я начал пить вобензим в большом количестве (за 1 до и 2 после еды, а не во время как советовал Позняк). Провоцировался по Позняковской схеме (подключал лонгидазу, трентал не стал подключать). И на этот раз выделился хлам с чувствительностью в Пастера. При этом при употреблении почувствовал заметное улучшение состояния. Я к своему курсу хочу добавить Univase Forte. Очень хороший препарат по составу. А про Позняка давно написано и переписано. Для меня стало понятно, что смысла у него нет лечиться после первого посещения. Очень безответственный и неприятный врач и человек.

[ref]Стафил[/ref], спасибо Вам большое за развернутый ответ! Почки и печень нужны, а с иммунитетом и так беда. В Армине на 3 год болезни нашли этот хлам, неожиданно было, так как обследоваться я начала не по причине одних проблем в мпс. Сейчас думаю, что надо бы подтвердить российскими анализами и дообследоваться на остальные зппп. Пцром тока урик находили. Лечиться у Позняка значит тоже не стоит, у кого тогда это вопрос. Ну а анализам то можно доверять ? Хотела напрямую сдавать у доцента и у Нураловой, но ,говорят, Нуралова уже не работает так.

[ref]sult1983[/ref], читала, что людям с хр иерсиниозом тоже этот вобэнзим помогает.

sult1983 писал(а):Стафил, а ты ферменты не подключал?

Я не подключал. Не видел западных исследований, доказывающих эффективность ферментов. По этому решил не экспериментировать, а пить чисто курс Картера. Кто знает, как на самом деле влияют ферменты на лечение хлама и проч.?

Deneuve писал(а):Лечиться у Позняка значит тоже не стоит, у кого тогда это вопрос.

Достаточно состоятельные, подкованные и коммуникабельные Эрбалунга и Андрей А.А. после посещения многих врачей, в том числе за бугром (Андрей А.А.), стали заниматься самолечением.
Почитайте их, получите больше полезной инфы.
Не торопитесь пить таблетки.

Deneuve писал(а):Ну а анализам то можно доверять ?

Я бы доверил теперь анализам Позняка, лишь в совокупности с другими. Мутно у него. Если Вы в Питере, то сдайте в Пастера. А вообще по анализам надо читать Антона, соответствующие темы.