Независимая статистика
Основная проблема в лечении оказалась в отсутствии какой-либо статистики. Все пальцем в небо и по рекомендациям ВОЗ. Но почему я должен им слепо верить? Особенно, когда они не работают и не приносят облегчения. Форум - это очень круто. Иногда тут слишком много депрессии и безисходности, но здесь же идет и обмен опытом колоссальный. Собственно все курсы, что я проходил, я нашел на форуме этом либо каком то другом. Но форум не дает цифр, статистики. Для того чтобы понять скольким людям помог тот или иной препарат, нужно перечитать всю ветку, состоящую, зачастую, из нескольких сотен страниц.
Когда у тебя есть цифры, ты с наибольшей долей вероятности знаешь, чем и насколько эффективно лечились люди. А то получается, что только какие то специальные компании по подряду фармгигантов проводят Клинические испытания и утверждают - используйте фторхинолоны! далее ВОЗ включает это в свои протоколы, не без своей выгоды разумеется. ну а дальше как? как мне узнать насколько эти фторхинолоны эффективно помогают избавиться людям от симптомов, повышают ли они качество жизни?? В общем вопросов очень много, все пальцем по воде писано, никто ничего толком и не знает. Единственный на сегодня способ узнать, работает препарат/метод лечения/курс/схема - это форумы. Но неудобно все и хаотично, выборка маленькая.
Представим себе, что мы можем получить выборку из 50 000 реальных людей, имеющих какие либо симптомы в моче-половой системе, характерные для простатита (ззуд, жжения, позывы, боли и т.д.). Люди реальные с реальными проблемами (подтверждены личной перепиской с модераторами, фото заключений о приеме у врача, анализов если потребуется и тд). Далее за деньги (просто так никто это делать не будет, а за небольшую сумму вполне) каждому предложим заполнить анонимную анкету о поставленных диагнозах, симптомах. Для упрощения рассмотрим простатит, как наиболее больную и знакомую тему. Далее мы выкатим все возможные лекарства и методы лечения простатита от левофлоксацина с упражнениями кегеля и бабок-шептуних до хирургических операций. С простыми вариантами ответов: да/нет и оценка эффективности по 5 бальной шкале. Юзер заполняет всю анкету и отмечает все методы лечения.
Итого мы получаем базу данных, в которую достаточно вести параметр "хронический простатит" и увидеть в упорядоченном виде опыт лечения 50 000 человек.
Круто или нет? Интересно было бы такую статистику посмотреть? Как она должна выглядеть? Все очень упрощенно изложено, тем не менее это возможно реализовать. Вопрос, как именно и насколько это нужно?
Заранее благодарен за конструктивную критику. Заранее отвечу, что на реализацию всего этого деньги привлечь можно, технологии доступны
Уже сейчас можно делать выборку по заболеваниям. А в перспективе (если бы этот раздел оказался востребованным) сделали бы выборку и по симптомам, и по врачам.
Мы с программистом полгода работали над этим разделом. Это реально задуманно было, как информационная система, а не просто трепальня, типа форума.
Но вас туда силком не затащить. Вам лишь бы трепаться. Но там нет возможности для трепа. Хотя система комментариев настроена. Но комментировать схемы лечения, видимо, не так интересно.
За полгода существования 30 записей. А вы говорите 50 000...
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Опыт у вас интересный, но предсказуемый. Мое мнение такое:Stoyanov писал(а):С этой целью был создан раздел сайта Дневник лечения.
Уже сейчас можно делать выборку по заболеваниям. А в перспективе (если бы этот раздел оказался востребованным) сделали бы выборку и по симптомам, и по врачам.
Мы с программистом полгода работали над этим разделом. Это реально задуманно было, как информационная система, а не просто трепальня, типа форума.
Но вас туда силком не затащить. Вам лишь бы трепаться. Но там нет возможности для трепа. Хотя система комментариев настроена. Но комментировать схемы лечения, видимо, не так интересно.
За полгода существования 30 записей. А вы говорите 50 000...
1. Описывать подробно свои симптомы и вести дневники лечения будут только задроты ( массово - никто)
2. Читать эту лабуду могут только еще большие задроты (массово - никто)
3. Формирование базы данных должно быть мотивированным, тупо деньги нужно платить за заполненную анкету или давать другую ценность
4. Анкета должна быть ближе к формату "отзывов" с вариантами "да/нет", как тестирование. Например "Помог ли вам бисептол?" да/нет/не пробовал. Перечислять, что у кого там что-то где-то кольнуло вообще смысла никакого нет.
5. Общение тут самое главное, поэтому без форума/чата тут никак
Ну вот в следующий раз, когда мне напишут в личку "А где моя тема? Там было моё лечение!" - так и напишу - надо было быть задротом, заполнять дневникHrolevich писал(а): 1. Описывать подробно свои симптомы и вести дневники лечения будут только задроты ( массово - никто)
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Тут еще предлагали деньги платить за заполненную анкету. Это если уж от людей идти.
Да открою я вам этих Сергунина с Трапезовым. Один фиг, там вся ценность темы только в опросе - помог / не помог. Кстати голосование сводится к тому, что не помог.
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Да пусть народ флудит сколько душе угодно! Больше рекламы просмотрено будет. Вместе с тем, повышается ценность закрытого раздела. Там флуда нет.
Я там Сергунина с Трапезовым открыл. Можно флудить!...
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Тут речь о идее Хролевича,и об улучшении пользования сайта.Монетизация дело хорошее,но не в ущерб функционалу.Stoyanov писал(а):Тут о сервисе навроде дневников лечения речь
Он говорил о статистике. А ее можно вести только имея возможность структурировать данные и делать по ним выборку. Сделать это в рамках форума, где все записи в базе данных имеют строковый тип с практически неограниченной длинной записи, невозможно.
Для того, чтобы вести статистику был создан раздел Дневники лечения. А форум, он для общения. Ну, есть поиск по форуму.
Поддержи форум! - Создатели форума многое сделали для того, чтобы Вы могли получить пользу от посещения этого ресурса. Будем благодарны Вам, если Вы поучаствуете в его судьбе и поможете его дальнейшему развитию.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом