norex писал(а): http://revmatikov.net/archive/topic/50c ... 60a4f.html
Большинство людей со здоровой иммунной системой не испытывают серьезных проблем от наличия хламидий в организме. Вырабатываются антитела, эффективно контролирующие количество элементарных телец хламидий в организме.
Если в иммунной системе есть сбой, начинается безконтрольный рост популяции инфекции. По Стреттону, хламидии проникают в макрофаги, и таким образом попадают в кровоток. Если у человека возникает вторичное воспаление, макрофаги устремляются туда, ткани инфицируются хламом, и в итоге воспаление становится системным, хроническим. Если речь идет о ткани мозга, имеем рассеянный склероз, если речь идет о синовиальных тканях, имеем РА -- это по работам профессора Стреттона еще 10 летней давности.
Относительно себя, я пока не могу сказать, что есть стойкое улучшение, но течение болезни изменилось. Появились дни, когда "почти все хорошо". Помимо суставов, у меня куча других проявлений хламидийного заражения. Часто болят глаза (резь, светочувствительность, сухость роговицы), иногда легкие онемения то тут то там, хронический трахеит, бронхит, кашель, хроническая усталость, ощущение что "очень болен и разваливаешься". Причем я был (или являюсь) носителем обоих вариантов хламидий - урогенитальной chlamydia trachomatis, и респираторной chlamydia pneumonaie. Причем антитела организм вырабатывает только на pneumonaie.
После удаления возбудителя из организма (что крайне непросто), иммунитет не вырабатывается, повторное заражение вполне возможно. Особенно в наших широтах, где мало солнца, и всем пофиг на собственное здоровье, а врачам так и подавно.
У людей с хроническим хламидиозом сильно страдает иммунная система сама по себе, хламидии подчиняют определенные звенья иммунитета своим целям.
Большинство известных мне ревматологов на постсоветском пространстве автоматом ставят или РА, или остеоартроз, и заморачиваться не хотят в деталях. Я не спорю, часто хламидии бывают не при делах!!!, однако хламидийные беды очень часто остаются недодиагностированными.
Культура клеток, золотой стандарт, множественные пассажи, увеличение концентрации - кто там у нас в совке будет такими вещами заморачиваться. Отправляют на анализы, где через "одно место" делают ПЦР используя низкокачественные российские праймеры, берут пробы анализов абы как, получают закономерный отрицательный результат - мол вы здоровы. Потом человек гордо неся перед собой заветный флаг - отсутствие ИППП - идет и ровно заражает других.
А вот когда начинают болеть суставы, и пациент начинает самостоятельный путь в изучении проблемы, тогда выползает уже и другая информация. Например, что ПЦР вообще не увидет инфекции при концентрации микробов менее 10*3 степени, что праймеры производства г. Санкт Петербург не могут различить даже ГМО и не-ГМО продукты, не то что микробактерии со сложным циклом разможения, ну и так далее. И вроде бы врачи поддакивают, все в курсе что мол да, бывает, и трахома бывает с полной слепотой, и некроз головки бедра бывает с последующей заменой ее на титановую, и сердечные приступы изза того что хлам скушал клапаны, и бронхиальные астмы "неизлечимые" годами которые почему то проходят после 3 мес азитромицина, а потом опять все по новой - либо "да вы что, хламидиоз у всех", либо "да вы что, очень редко у кого, вон у нас по результатам ПЦР только 5-7% инфицировано", либо оба утверждения одновременно
Кстати, по последним данным, механизм персистенции хламидий схож с механизмом персистенции туберкулезных микобактерий. Делайте выводы. А туберкулез лечится сами знаете сколько, и по нескольку лет.
По протоколам лечения. Как я уже говорил, Картер просто рекоммендует два антибиотика - рифампицин и азитромицин, комбинация, не менее 6 мес.